Gemeente Ouder-Amstel
Postbus 35
1190 AA Ouderkerk aan de Amstel
T: (020) 496 21 21
F: (020) 304 33 80
E: gemeente@ouder-amstel.nl
Sla het menu over en ga naar de content
Datum 24 juli 2012 Aanwezig M.T.J. Blankers-Kasbergen, burgemeester C.R. Larson, wethouder B.M. Veltkamp, wethouder L.J. Heijlman, secretaris Een deel van de vergadering wordt bijgewoond...
| brondocumenttitel |
|---|
| Geluidsverslagen Raad |
| Gemeenteraad.nl |
| Vereniging Nederlandse Gemeenten |
Datum24 juli 2012 |
AanwezigM.T.J. Blankers-Kasbergen, burgemeester |
Een deel van de vergadering wordt bijgewoond door |
AfwezigC.J. den Blanken, wethouder |
Afdeling |
Agendapunten |
|
|
ROV |
PORTEFEUILLE WETH. DEN BLANKENOnderwerpAdvies begeleidingscommissie betreffende verkoop van de Antonius Hoeve. Korte inhoudDe begeleidingscommissie voor de verkoop van de Antonius Hoeve heeft advies uitgebracht over de ontvangen voorstellen en biedingen. Het college wordt geadviseerd met de door deze commissie geselecteerde kandidaat de koopovereenkomst aan te gaan en de gemeenteraadscommissie hierover te informeren. BesluitAdvies begeleidingscommissie overnemen en een koopoptie met een nadere uitwerkingsplicht binnen drie maanden aan te bieden aan de door deze geselecteerde meest geschikte kandidaat. In het contract dienen de voorwaarden en termijnen waarbinnen e.e.a. gerealiseerd dient te worden gewaarborgd te worden. Hierbij een voorbehoud maken ten aanzien van het bepaalde in artikel 15 lid 1, onder d sub 6 Gemeentewet en Gedeputeerde Staten om ontheffing verzoeken. |
|
ROV |
OnderwerpWeigering omgevingsvergunning. Korte inhoudOp 23 november 2011 heeft een bedrijf een omgevingsvergunning aangevraagd voor het bouwen van een vrachtwagenstalling, het slopen van een opslagloods en het wijzigen/uitbreiden van milieurelevante activiteiten, ten dele in strijd met het bestemmingsplan, op het perceel Rondehoep West 23 te Ouderkerk aan de Amstel. De aanvrager is verzocht om aanvullende gegevens aan te leveren. Deze gegevens zijn, ondanks herhaald verzoek, niet ingeleverd. Omdat er sprake is van een ernstig gevaar als bedoeld in artikel 3 lid 1 onder b van de wet Bibob, kan het college een omgevingsvergunning weigeren. Voordat een omgevingsvergunning geweigerd kan worden, moet er een conceptbesluit aan de aanvrager gestuurd worden en worden gepubliceerd, zodat belanghebbenden zienswijze tegen dit concept besluit kunnen indienen. Aangezien publicatie van het ontwerpbesluit vanwege de inhoud daarvan voor de heer Z. negatieve (publicitaire) gevolgen kan hebben, de heer Z. conform overgelegde conceptbrief nog twee weken de tijd geven om alle gegevens in te dienen alvorens over te gaan tot publicatie van het ontwerp besluit. BesluitGelet op artikel 2.1. lid 1 onder a, artikel 2.1 lid 1 onder e juncto artikel 2.20 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en artikel 3 lid 1 van de wet BIBOB, het voornemen uiten om de omgevingsvergunning te weigeren. Aangezien publicatie van het ontwerpbesluit vanwege de inhoud daarvan voor de heer Z. negatieve (publicitaire) gevolgen kan hebben, de heer Z. conform overgelegde conceptbrief nog twee weken de tijd geven om alle gegevens in te dienen alvorens over te gaan tot publicatie van het ontwerpbesluit. |
|
|
ROV |
PORTEFEUILLE WETH. VELTKAMPOnderwerpBezwaarschriften bewoners Kruizenmunthof (parkeren voor garages). Korte inhoudDoor een 9-tal bewoners* van de Kruizenmunthof (nrs. 9/m 18) is bezwaar aangetekend tegen de weigering om aan hen een ontheffing te verlenen om voor hun garages te parkeren. (Er is overigens sprake van een blok van10 garages).Naar aanleiding van de bezwaarschriften is door de verkeerscommissie een schouw ter plaatse gehouden. Naar aanleiding hiervan wordt geadviseerd om – gelet op de onduidelijk aangelegde verkeerssituatie en het feit dat er in sommige gevallen al 30 jaar lang niet handhavend tegen dit parkeren is opgetreden alsook vanwege de parkeerdruk ter plaatse – aan de bewoners alsnog ontheffing te verlenen van het verbod op grond van het RVV 1990 om voor hun eigen garage te parkeren. Ter wille van de herkenbaarheid moeten de ontheffingen duidelijk op kenteken worden gesteld, waarbij de garage waarvoor met de ontheffing geparkeerd mag worden ook duidelijk geïdentificeerd moet worden. Er zullen ook voorschriften moeten worden gesteld om het parkeren verkeersveilig te laten plaatsvinden. In die gevallen waarop aan de bewoners al een sanctie (boete) is opgelegd, dient aan de desbetreffende bewoner vergoed te worden. BesluitNaar aanleiding van de bezwaarschriften bewoners alsnog ontheffing te verlenen voor het parkeren voor de garages (tegen betaling, op kenteken en per garage). De uitgedeelde sanctie te vergoeden aan de bewoner. |
|
|
|
ALLEN |
|
|
|
Informatie-uitwisseling m.b.t. overleg in de regiobesturen (AM + Stadsregio Amsterdam)
|
|
|
|
Wederzijdse informatie/Rondvraag
|
|
|
|
Ouderkerk aan de Amstel, 25 juli 2012 Burgemeester en wethouders voornoemd, |
|
|
|
de secretaris, L.J. Heijlman |
de burgemeester, M.T.J. Blankers-Kasbergen |
| brondocumenttitel |
|---|
| Besluitenlijst 25-04-2013 |
| Besluitenlijst 14-03-2013 |
| brondocumenttitel |
|---|
| CDA |
| D66 |
| Groenlinks |
| Natuurlijk Belang |
| Ouder-Amstel Anders |
| PvdA |
| VVD |
© Gemeente Ouder-Amstel | Vondelstraat 1, 1191 BD Ouderkerk aan de Amstel, T: (020) 496 21 21, E: gemeente@ouder-amstel.nl